Apesar de todo barulho feito em torno do novo browser desenvolvido pela Google, confesso que fiquei meio surpreso com os bugs do Chrome (tá, eu sei, é uma versão beta para "ampliar o diálogo com a comunidade web", conforme anunciado pela Google), que não foram poucos. Logo no início, a ausência de menus me agradou ("Mais espaço!" - pensei com a cabeça de designer), não sem antes me lembrar que os dois principais browsers da web possuem esse espaço ocupado com diversos botões e opções, portanto, não poderia contar com o tal "espaço a mais". Uma pena.
Há muita informação e muito vibe rolando por aí sobre o novo browser, e não é pra menos. Com a tradição de excelentes ferramentas para web, o Google consegue mexer com todo o mercado com novidades assim. Ainda mais se levarmos em consideração que a empresa sempre apoiou o firefox. Como será que a "coisa" fica, agora?
Na verdade, o modelo open source do chrome depende de módulos específicos para funcionar, que são os mesmos do Firefox e do safari. Portanto, não há, visivelmente, uma concorrência com a Mozilla, muito pelo contrário: dias antes do lançamento do google chrome beta, a google renovou seu contrato de cooperação e apoio ao Firefox, que estava para vencer. Assim, o robusto apoio financeiro se estenderá até até 2011. Correm boatos de que os valores ficam na casa dos US$60 milhões anuais. Seguramente, não é pouco.
O tal modelo do chrome não é novidade. A lógica inerente é a mesma do software livre, do Linux: "todos por todos e todos por todos". Trata-se do uso inteligente de conceitos open source que podem, a um certo prazo, trazer boas cifras. Assim, fica eliminada a idéia de que "agora o Firefox quebra!", que anda correndo solta pelos recantos da internet. Dizer isso é desconhecer totalmente o modelo atual de cooperação da internet, que o próprio google ajudou a propagar.
Sim, o chrome é mais rápido, infinitamente mais rápido. Seu modelo enxuto de carregamento, conteúdos e scripts funciona redondo, carregando páginas com rapidez e boa renderização. Talvez essa seja a maior razão por trás do vibe que rola por aí.
O chrome também inova na maneira como lida com as abas. Nele, cada aba é um processo novo, o que significa que, quando uma página apresenta algum bug, o browser continua firme e forte com as outras abas abertas, sem nenhuma alteração ou problema.
A interface limpa, simples e clean é um grande atrativo. Menos é mais, essa é a mensagem inerente de todas as aplicações google e eles estão corretos. Boas páginas web devem promover experiências ricas e construtivas de navegação dentro de seu próprio espaço, sem contar com botões ou recursos de browsers. Páginas construídas dentro dessa lógica serão apreciadas sem nenhum problema dentro do chrome.
Sim, temporais, pois acredito que serão devidamente corrigidas, ao seu tempo, visto que a Google não brinca em serviço.
Bugs:Diversos bugs ocorreram, com sites distintos, sem nenhuma característica comum entre eles que possa localizar um problema de carregamento específico. Notem que os bugs aos quais me refiro são os de carregamento de páginas somente. Sem dúvidas, esse tipo de aresta precisa ser aparada nas próximas versões;
Sem add-ons
Ao contrário do Firefox, ainda não existe a possibilidade de inserir add-ons ou aplicações de terceiros no chrome. Com certeza, pra quem já se habituou com as práticas funcionalidades extras do firefox (eu, por exemplo), haverá um certo estranhamento inicial na navegação.Vivemos num mercado de tendências, de últimas novidades e de alterações constantes. Quem assume posturas conservadoras acaba por se arrepender, por não ter acompanhado as novidades. Sim, eu gostei bastante do Chrome, em diversos sentidos ele é muito melhor que o firefox. Porém, não ousaria adotá-lo como meu browser preferido e oficial no lugar do Firefox.
Há coisas (como sabedoria, por exemplo) que só são conquistadas com o tempo e a experiência. O Chrome ainda precisa (isso é óbvio) trilhar um caminho longo para ser 100% estável e confiável, apesar de já estar em desenvolvimento por cerca de dois anos.
Cada nova atualização da versão será acompanhada de perto por toda a comunidade, ávida por novidades e melhorias contínuas. É muito bom ter uma nova opção, que eleva o conceito de navegação rápida a um novo patamar. Assim, a vantagem competitiva será implementada pela concorrência, todos ganham com isso.
Esperemos, pois. Há muita novidade em curso (como um sistema operacional 100% Google), é certo que a maneira como utilizamos a internet e os computadores será melhor, mais rápida e prática a cada dia.
Esperemos, pois.

Fiz poucos testes com o Chrome, mas do pouco que vi eu gostei. Layout leve, carregamento rapido e principalmente o fato de tratar cada aba como um processo, pois não ha nada pior que voce esta navegando e trava tudo por causa de um site...
Mas como voce mesmo cita ai, tem varios bugs e limitações, natural por ser a primeira versão... Acredito que será um ferramenta que chega para incomodar a concorrencia, muito mais pelo fato de levar o nome Google do que por suas funcionalidades...
Bacana o artigo... parabens...

Olá, Edimar!
Obrigado!

Minha visão é muito parecida com a apresentada no artigo. No momento não utilizo o Chrome pois não há versão para Linux e pela falta dos admiráveis plugins que existem para o FF, mas acho a idéia muito interessante. Como bem disse o autor, só nos resta esperar, pois, sem sombra de dúvidas, o Chrome receberá grande apoio da comunidade.

Ian,
Tudo bom?
Você tocou num ponto importante, realmente falta a versão do linux, algo curioso, por se tratar de uma aplicação open source... Existem algumas "partes" funcionando, de acordo com as instruções (http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux) da própria empresa, mas ainda não está 100%.
Um abraço e obrigado!
Um abraço!

mas continuo afirmando que ele não veio para brigar com firefox ou ie em desktops. Ele me parece muito mais uma versão para nossos amigos umpc,celulares,smartphones.
Essa noticia pra mim seria uma confirmação disso: http://imasters.uol.com.br/noticia/9944/tecnologia/android_absorvera_tecnologia_do_chrome/

Olá, André
Tudo bom?
Sim, pode ser, porém, se a aplicação ficar 100% estável e funcional, não digo que irá "brigar" pelo mercado (e se fizer isso, irá atingir, principalmente, o firefox, pelo perfil de usuários), mas terá chances para tanto, tranquilamente.
Muito obrigado pelas opiniões,
Grande abraço!

por enquanto ele fica como alternativo... Muito bom, flexivel, clean, e como disse na matéria: Menos é mais. Gostei muito porém a falta de alguns plugins excelentes do FF e a falta de um Gerenciador de downloads (ou pelo menos um alerta, pois quando se fecha a janela perde-se o download ativo) faz muita falta. Uso ele principalmente quando estou em um outro processo que gasta muita memoria do PC, então uso ele no lugar do FF pela sua leveza de execução. Gostaria que houvesse uma fusão tipo "Mozilla Google Firefox Chrome BETA" heheheh. Parabéns Google! E viva a liberdade de escolha!

Olá, Crister
Tudo bom?
Sim, seria interessante!
Um abraço!

hehe tb gostaria q ouvesse uma fusão Mozilla Google Firefox Chrome BETA.
Mas pelo q usei e vi, gostei! Ainda FF eh meu primãrio/principal.
Ahhh.. .aproveitando o nome, ouçam músicas da banda CHROMEO.. mt bom!!!

Olá, Rafael
Tudo certo?
É, o Firefox é o meu principal, também!
Mas o Chrome é uma opção muito interessante!
Hum, deixe o link da banda ;-)
Um abraço!

è o cara ja disse tudo.
ainda há um longo caminho a percorrer.
mas tb nao vejo sentido no fato da GOOGLE apoiar o FF e lançar um browser, acho que o que amigo acima falo é

Olá, Edi
Tudo certo?
Pois é, são coisas do mercado!
Um abraço!

Claro q o google dita muito do q será a web, mas igual a vocês, instalei, vi, gostei, mas voltei pro Firefox. Irão sair versões com recursos que irão imitar FF e talvez alguns realmente bons, que logo algum desenvolvedor criará 1 plugin pro FF.
Oq vc disse é importante, o perfil de usuário, pq quem usa IE e é usuário chucrão dificilmente muda.
Acho que seria interessante o google aproveitar a força q tem na web e meio "q forçar" o uso dos padrões web (como o FF faz).
Na prática, mais um navegador pra testar o alinhamento do site hehehe

Pois é, André!
Um abraço!

Pode ser aquela coisa de "Primeira impressão", ou não, mas já faz um pouco mais de uma semana que estou utilizando o Chrome, e até o momento, apesar de seus Bugs, não consegui abrir outro navegador. Sempre tive a vontade de ter o Firefox como navegador principal, mais esses anos todos, principalmente porque sou desenvolvedor web, nunca consegui me estabilizar entre o Firefox e o Internet Explorer. Um pouco antes de conhecer o Chrome, baixei a ultima Vrs. Do Firefox, gostei, achei bem diferente e bacana, consegui utilizá-lo sem nenhum grande problema. Acho que com quase duas semanas de testes, já da para ter uma boa opinião sobre o Browser da Google, até hoje tudo o que veio da Google sempre me agradou, acho que deve ser por causa da aparência "Clean" que a empresa carrega em todos os aplicativos que desenvolve, e o Chrome não é diferente, foi isso o que mais me encantou, nada de botões sem necessidade, barras que ocupam espaço, enfim, até as guias ficam em um lugar agradável, uma ótima idéia colocá-las na barra de título, um lugar ótimo e pouco usado, já que os títulos ficam nas próprias guias. As cores escolhidas para o navegador também me agradou de mais, sempre gostei de tons de azul claro com branco, isso deixa qualquer ambiente Web despoluído de cores fortes, e achei atrativo o espaço para o Web Site, já que o Browser não possui barras superiores e nem inferiores. Em termos técnicos, achei interessante sua combatividade com scripts sem nenhum problema, comecei um novo projeto web, e realizei todos os testes no Chromes, fiquei impressionado pelo fato de que alguns scripts (Java script) rodaram redondinho no Chromes e não no IE, sem contar que certos códigos nem se quer foi executado no Firefox. Um fator que me desagradou, foi que ele não executou um aplicativo Java (que rodou 100% no IE), e um fato interessante, foi que o link para downloads de vídeos do Real Player não aparece em cima dos vídeos e das animações Flash (coisa que acontece normalmente no IE e no Firefox). Minha opinião é que tem muita coisa para melhorar, mais mesmo assim acho que encontrei o meu browser, e finalmente, acho que vou conseguir me estabilizar com um navegador só. Esta é a minha opinião, e se eu fosse dar uma nota de 0 a 10, essa nota seria 7.5 (Esperamos que um dia possa chegar a 10).
Obrigado a todos pela atenção.
Um abração. Att;
Marcos Paulo C. Flores
Webmaster / Programador
mpaulo@webdoors.com.br
www.webdoors.com.br

Olá, Marcos
O Chrome é um bom produto, sem dúvidas. Porém, para quem desenvolve para web e se habituou com ferramentas como a "web developer tools", o Firefox tem um lugar cativo com principal browser. O fato é que, de qualquer maneira, temos que criar sites consistentes em qualquer um dos browsers!
Obrigado por sua opinião, com certeza sua experiência enriquece o debate!
Um abraço!

Como desenvolvedor, senti um certo problema na exibição do código fonte de páginas geradas dinamicamente. Por exemplo, se uma aplicação gera saidas em vários passos (e-commerce por exemplo) mas com a mesma URL, ao exibir o código fonte ele mostra o código da primeiro passo, ou seja, ele reconecta na aplicação e desconsidera a saída atual. Para desenvolvedores que sempre precisam de acesso ao código para verificação do código de saída, é um recurso que faz muita falta.
Ainda não iremos adotar o Chrome como padrão no desenvolvimento. Vamos esperar as outras versões para ver se isto melhora.

Bacana sua colocação!
Obrigado!

Estou testando o Chrome a alguns dias e fiquei decepcionado. Li os quadrinhos (http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html) e fiquei eufórico com o fato dos processos serem independentes, de que se uma aba travar não compromete o resto etc... Na prática não é bem assim.
Forcei a barra do navegador oferecendo a ele um loop infinito em javascript (chamei este script de browser killer). Resultado: enquanto o chrome lutava com este script eu não conseguia mudar de aba, muito menos fechar a aba problemática, igualzinho aos outros navegadores. Solução final: ctrl+alt+del.
Também percebi que ele interpretava errado o css para listas não ordenadas, mostrando o marcador quando não era para mostrar. Já não basta de navegadores interpretando css cada um a sua maneira?
Fora isso, é bonito, rápido e agradável. Pode ser uma alternativa para a navegação cotidiana, pois meu firefox tem tantos plugins que eu só uso para testar e debuggar meus projetos. Não tenho paciência para ficar ligando e desligando os plugins.

Olá,
Muito bom esse teste, se puder, publique este script e compartilhe para todos experimentarem, que tal?
Abração!

Me desculpe a ignorância...
Como se ganha dinheiro com um browser open source?
Pergunto isso uma vez que se trata do Google...

A grana vem de esquemas simples e geniais: já ouviu falar, dentre as regras da web 2.0, que os dados são o novo "intel inside"? No caso de um browser, quanto mais gente baixar, maior o número de usuários e a presença da empresa aumenta. Isso, por exemplo, amplia o valor das ações da empresa...
Abraços!
Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores (colunistas e leitores) e podem não expressar necessariamente a opinião do iMasters.
Fabiano Pereira é designer de interfaces; professor de tecnologias Adobe e de desenvolvimento web; colunista do iMasters; articulista do design.com.br e Web Insider; empreendedor; músico e curioso de plantão. Mantém o blog http://www.fabianoweb.net/blog
2001 - iMasters FFPA Informática Ltda - Todos os direitos reservados.