Olá pessoal!
A coluna de hoje é um tema interessante e de muita importância...
falaremos das quatro formas mais viáveis para fazer includes
(inclusões dentro de uma página) sem usar ASP, PHP
ou outra programação. Veremos as melhores formas
e os casos a parte para cada uma destas formas... o objetivo da
coluna hoje é esclarecer basicamente as melhores ocasiões
de uso.
Vamos à matéria:
Visão geral das includes:
Todo mundo já caiu neste caso: tenho um site com 100 htm's.
Mas preciso mudar o menu e não quero fazer isso 100 vezes.
Pois bem.. as includes trabalham neste sentido. Você tem
várias formas de utilizar apenas um menu para todas as
páginas e, qualquer modificação neste menu
se aplicará à todas as páginas automaticamente.
É realmente uma mão na roda.
Então, são inúmeras as aplicações
para estas includes: pode ser no topo de um portal, nos menus
de qualquer site, na barra de copyright, em espaços para
enquetes, sistemas de notícias etc... porém, cada
situação dessa, será indicada de uma forma
diferente por um tipo de include mais viável. É
isso que veremos abaixo:
Frames VS. iFrames VS. SSI VS. Templates.
Leia abaixo uma descrição de cada um destes
tipos de includes e, claro, os prós e contras.
Frames:
Os frames são velhos.... estão na web desde o início...
ainda lembro de como eram usados lá em 1996 (quando o Terra
ainda era NutecNet e o fundo do site mudava todo dia hehe..).
Então, por ser mais velho, os frames são menos versáteis
porém, muito simples de usar. O Dreamweaver tem um ótimo
"manuseio" dos frames e ainda, vários framesets
padrão.
Quando os frames não são a melhor solução:
(algumas situações)
- Menus de portal: se o frame fica normal, aparece a
rolagem... se você tira a rolagem, o conteúdo some
quando é maior que a tela...
- Includes para campos como uma Enquete, notícias
etc.: Sem chance... imagine ter que dividir em frames
um layout inteiro para colocar uma enquete com frame no lado direito
de um portal.... e depois ficar montando que frame puxa o que....
Quando os frames são uma boa solução:
(um exemplo)
- Sites que precisem de um topo fixo ou um copyright fixo, que
nunca sumam. Veja isto neste site do Itaú.
Você verá em cima uma barra laranja (Investimentos)
e em baixo de azul, uma barra com algumas utilidades aos clientes.
Quando você diminuir a página, verá que a
barra de rolagem fica entre as duas barras laranja e azul. Agora
clique no Link Consulta rápida e veja que as duas barras
se mantem e apenas o meio é mudado. Neste caso, os Frames
são a melhor forma de manter o conteúdo rolando
e um por exemplo um topo no mesmo lugar. Muito prático.
iFrames:
Os iFrames são ótimos.... são feitos
apenas por um código que já foi mostrado nas colunas.
Eles são rápidos, leves e sem contra-indicação.
E só para complementar, os outros códigos que podem
ser adicionados aos iFrames. Vá no código fonte
do dreamweaver MX e dentro de <iframe> pressione a barra
de espaço (<iframe >) ... automaticamente, todas
as opções possíveis de códigos fonte
para o iFrame serão mostradas. Vale lembrar também,
que assim como os frames, tabelas e camadas, os iframes aceitam
medidas percent (%)... basta colocar nas medidas o símbolo
% (até 100%....).
Quando os iFrames não são a melhor solução:
- Menus de portal: Para criar um iframe, você
terá que indicar um tamanho horizontal e outro vertical
para ele. Agora, imagine.. você tem um portal... criou um
iframe para o menu. Este menu tem 15 opções... você
deu o tamanho vertical de 100px. Com o tempo, você criou
mais 20 opções para o menu. Neste momento acontece
o erro... as 35 opções precisavam de 200px verticais...
seu iframe só tem 100px.... se você coloca rolagem,
vai dar rolagem no menu e se tirar a rolagem, o conteúdo
vai sumir no limite das medidas. É claro que ao criar o
iframe para uma situação desta, você não
precisa indicar o tamanho exato do menu... pode fazer um iframe
bem maior para não ocorrer isso... mas não é
legal...
- Quando os iFrames são uma boa solução:
Os iFrames são perfeitos para quase tudo... por exemplo...
você tem uma área pequena para colocar uma lista
de notícias no meio da página.... a melhor solução
é colocar um iframe com rolagem.... veja isso no site Quartel
General (veja na caixa "Fale agora"..).
Além deste tipo de uso, podemos colocar o site inteiro
em iFrames... veja no www.juizdefora.rg3.net.
O topo e o copyright são iframes.
Varia muito então o uso dos iFrames.
SSI:
As SSI (Server-Side Include) são uma maneira também
muito boa de dinamizar os site. O único grande problema
que encontramos para trabalhar com elas é o simples fato
de não aparecer no navegador... aparecem apenas no Dreamweaver
e no servidor. Isso é realmente ruim para acertar todo
o visual. É claro que a pessoa pode fazer um FTP no dreamweaver
e marcar a opção que envia os arquivos para o servidor
toda vez que são salvos... neste caso, você terá
que estar conectado na internet e de fato, olhando o site direto
do servidor. Para quem usa internet via rádio, cabo etc
é bom... mas para quem usa modem, é terrível.
Então, acaba que fica inviável usar este tipo de
include.
TEMPLATES:
Os templates criam um modelo de onde as outras páginas
são puxadas.. por exemplo.. você criou um template
com topo e menu, e gerou várias páginas por este
modelo. Ao mudar o template original, todas as páginas
dependentes (que foram geradas a partir daquele modelo) serão
atualizadas... Até ai, é ótimo. Porém,
alguns problemas aparecem quando o projeto começa a ficar
mais elaborado.. já recebi muitos emails de pessoas que
tiveram problemas para usar PHP e JS com templates. E também,
é muito comum surgirem problemas com as áreas editáveis...
No fim, acaba não sendo uma forma totalmente segura de
dinamizar a criação e atualização
do site. E tem mais um único incômodo... se você
tem 500 páginas de um site e atualizar o menu, você
terá que enviar para o FTP todas as 500 páginas..
o que não acontece quando usamos Frames, iFrames e SSI
(porque incluem apenas um arquivo).
Bom, já deu pra perceber que como tudo, todas as formas
tem um pró e um contra... a que melhor pode ser aproveitada
sem dúvida é o iframe pela sua adaptação
e opções. Mas vai, claro, de cada caso.... cada
pessoa se adapta melhor ou pior à uma ferramenta destas...
então, vai do gosto e do estilo de trabalho do Profissional
em questão.
Para saber mais sobre os assuntos acima, veja as nossas colunas
passadas:
http://www.imasters.com.br/web/conteudo/coluna_dreamweaver.asp?codColuna=395
http://www.imasters.com.br/web/conteudo/coluna_dreamweaver.asp?codColuna=394
http://www.imasters.com.br/web/conteudo/coluna_dreamweaver.asp?codColuna=379
Essa foi nossa coluna dessa semana... até a próxima!
Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores (colunistas e leitores) e podem não expressar necessariamente a opinião do iMasters.
Raphael Simas é Diretor de Arte da produtora Café Azul Mídia Digital e utiliza o Macromedia Fireworks como principal ferramenta para a criação para web.
2001 - iMasters FFPA Informática Ltda - Todos os direitos reservados.