Ótima matéria! Já tem muito tempo que não faço nada em Flash, nunca foi o meu foco principal também, dava muito trabalho. eheheheh
Há prós e contras em tudo, sempre.
Sobre a questão do "02. URLs únicas", há como fazer deep linking sim. Com o SWFADDRESS (http://www.asual.com/swfaddress/) é possível fazer isso com muita facilidade, mas sendo bastante sincero: Usem HTML!

Esta "regra" não se aplica aos hotsites, como por exemplo os de lancaçamento de veículos.

Sou a favor do Flash... apenas em banners!

A citação no início do artigo contradiz todo o resto.
"O valor não está na quantidade, seja de pessoas ou acessos, e sim no tempo (que as pessoas gastam no site) e na relevância" - Michel Lent, VP de Criação da Ogilvyinteractive."
Se a empresa possui uma um gerenciamento de comunicação de fato, a aparição no google é apenas um detalhe.

Olá Marcio!

Primeiramente gostaria de lhe parabenizar por este ótimo artigo! Vejo, atualmente, em outros países (EUA, por exemplo) que os Designers não utilizam flash e fazem diversos artigos justificando o motivo. Poucos artigos existem em portugues. Acredito que os brasileiros ainda não encorporaram as mudanças.
Como vi no comentario acima, você não conhece HTML + CSS. Hoje em dia a junção de HTML5 + CSS3 junto com jQuery está se revelando melhor e mais eficiente que o flash. Além de não depender do designer, fazem efeitos e animações interessantes e até, muitas vezes, melhor que o flash, por ser mais leve.
Concordo com você, principalmente pela sua visão como SEO. E temos o Joomla e o Wordpress para ajudarmos no gerenciamento de conteúdo o que em flash é inviável.
Antigamente tinha a idéia de ao menos o Portifólio poderia ser em flash, porém hoje sei que simplicidade e criatividade fazem a diferença. E isto pode ser muito bem desenvolvido sem utilizar o flash.

Olá Marcio, adorei seu artigo, na classe de aula da faculdade, sempre entro em debate sobre o usar flash para fazer um site inteiro e sempre acabo "perdendo" a discussão.

E ainda tem mais uma, um site feito em Flash é muuuuito pesado. Como nem todos no Brasil tem uma boa conexão de banda larga então este é mais um problema.

Bem, sou publicitário e trabalho com desenvolvimento de websites a 9 anos, gosto muito de HTML, CSS, JAVASCRIPT, mas acho que na altura do campeonato é meio complicado falar o que é ou não é viável usar em desenvolvimento, a uns 5 anos atrás até ia, mas hoje em dia tem sites abarrotados de soluções para os "problemas", um exemplo, como deeping links, falar que não é possíves ter várias urls para cada conteúdo ("página") do flash, é como se dissesse que uma máquina fotográfica que não usa filme é loucura, entendem meu ponto de vista, eu acho que a opinião do Márcio é beeemmm pessoal e pouco coletiva, porque em 100% dos congressos que vou 98% das agências e desenvolvedores dizem que usam flash e sabem usar, essa é a diferença, SABER USAR, qualquer coisa que é mal usada se torna problema, um HTML mal usado vira uma confusão de tags sem sentido e sem destino, em relação a regras W3C. Bem é isso, só quis dizer que essa matéria me pareceu algo pessoal contra a ferramenta, sem tons de crítica, só meu ponto de vista.

Opa, legal o artigo, traz algumas abordagens interesantes, mais já existem possibilidades de contornar esses problemas.
O deepslinks ja citados assima, os cms podem ser sim usados com flash, e existem vários cms produzidos em AS, so que isso vai do interese do desenvedor de aplicar isso e mostrar ao cliente, vantagens e desvantagens, mais ainda existe muita gente que prefere usar as atualizações de sites como forma de uma renda extra, falo isso por que conheço gente faz isso, tanto para sites em flash, quanto html, o fator da internet móvel, exite um projeto que está sendo desenvolvido que abrirá o flash aos telefones celulares, http://www.openscreenproject.org/ e além disso, desenvolvimento para celular é muito raro, ainda no Brasil, essa forma de interação online teve um rumor maior com o iphone.
Acredito que o flash tenha sim seu lugar na web, é preciso e alguns dos problemas acima até mesmo o de "site pesado", acredito que, o problema em si não está no flash e sim nos desenvolvedores, que param no tempo, não buscam novas tecnicas e formas de optimizar valorizar seu trabalho, da mesma forma como exitem muitos sites bons e ruins em flash, existem muitos sites bons e ruins em html.

O importante é ter domínio das ferramentas e usar a técnica correta no devido contexto. O resto é especulação tendenciosa.

E referente ao flex, que gera um arquivo swf?? (nesse caso, um "arquivo flash")
Nesse caso ganha-se muito em designer, praticidade entre outras vantagens.
Caso nao conheça algo sobre flex, veja o "site exemplo" publicado pela propria adobe.

http://examples.adobe.com/flex2/inproduct/lcds/flexstore/flexstore.html

A minha pergunta é: nesse caso, levando o google em consideraçao, vale a pena fazer um site em flex??
Vale ressaltar que o flex nao é indicado para fazer sites, mas sim para sistemas online.

Sou um defensor do flex, mas gosto de ouvir as opinioes de outras pessoas da area.

Na verdade, há como cada link ter urls próprias para o flash, utilizando o SWFAdress.

Opa.. legal este artigo.. gostei.
Realmente o flash inovou e muito a parte de "marketing publicitário" para web, onde (dependendo de quem faz) consegue chamar muita a atenção de quem vê uma animação bem feita, mas atentando-se ao detalhe que nem sempre os futuros clientes querem ver aquele monte de animação... mas sim alcançar o objetivo dentro do site (uma informação.. um produto.. etc).
Realmente... desenvolver um site todo em flash... hoje.. vai depender do publico alvo... penso eu.... pois o cliente que ficar 1 min esperando uma animação carregar.... tá prá nascer!!...

Acho que faltou um pouco de conhecimento sobre Flash, SEO e CMS.
Ainda estou esperando ver um site que permita o mesmo grau de experiência,envolvimento feito somente com html/js.
Experimentos que funcionam apenas em browser X versão Y sistema operacional Z não contam.
O futuro é já e o que me importa (e para meus clientes) é o que posso oferecer agora.

Mais um entrando na modinha de difamar o Flash. O Flash é uma ferramenta complexa que tem várias utilidades e pouquissimas limitações.

Hoje em dia é possivel fazer de tudo com ele, desde sites até aplicativo pra TV digital, passando por celular, aplicativo desktop, rich internet application, touchscreen, realidade aumentada, etc.

Todos esses pontos que você defendeu são altamente superficiais, provavelmente fruto de uma pesquisa rasteira e incompleta.

Se você tivesse estudado um pouco melhor o assunto, entenderia que todos os problemas que você indicou são contornáveis, facilmente até.

Que HTML é melhor para uma portal de noticias, ou um blog, isso é uma unanimidade, mas veja até seu javascript vai quando se trata de um game com simulações de física ou carregamento de modelos 3d em tempo real...

Acho que essa modinha de ficar falando mal do Flash só por causa do lançamento do HTML 5 já está overrated. O flash vai ficar por ai por muito tempo. Get used to it

Uso o Flash para desenvolver sites para alguns dos meus cliente, é não tenho problema algum, posso criar um site em flash totalmente dinâmico onde o cliente posta as fotos, altera textos de todos os conteúdos e administra os contatos recebidos tudo via administrativo feito em asp ou php. E quanto ao periodo de carregamento da página não demora muito, pois as velocidades de internet e a correta compactação do arquivo flash deixa ele leve e rápido.

Concordo plenamente com o comentário do Gui e o do Johnny Connors.
Sem mais!

Acredito que cada caso seja um caso. Apesar de preferir os padrões web, pela leveza, o custo de se fazer um site nesses padrões que funcione em (quase) todos os browsers é bem mais alto. Cada caso deve ser estudado, pois como tudo o mais em TI, há vantagens e desvantagens. Porém há alguns pontos que acho que precisam ser elucidados.

O flash evoluiu muito, hoje em dia há diversas maneiras de carregar conteúdo dinamicamente no flash, com um pouco de trabalho, pode se deixar todo o conteúdo dinâmico, exatamente como num CMS como Joomla e Wordpress.

Os problemas com a indexação não são tão graves: Na verdade o google consegue ler o que está dentro do arquivo do flash, a adobe fez várias melhorias para facilitar a indexação do conteúdo de dentro do arquivo do flash. Existem várias tecnicas para isso e o google já deixou claro que as usa com sucesso.

Quanto aos outros problemas concordo plenamente com o que você disse. Acredito que a decisão cabe a cada projeto, dependendo do que se necessita. HTML5 e CSS3 são coisas magníficas, mas quando é que as veremos nos browsers mais usados? Isso é um problema seríssimo.

Ao contrário do que disse o senhor steve jobs, o HTML5 só poderia matar o flash, se o flash ficasse parado no tempo, mas o flash também evolui, e por mais que não gostemos disso, e prefiramos os padrões abertos, fica claro que quem está tomando a liderança e influenciando muito na evolução desses padrões é o próprio flash.

Muito bom o artigo, tb sou entusiasta do SEO da web 2.0 e dos gerenciadores de conteúdo, de uma internet mais simples, rápida e com acesso cada vez mais fácil a informação.

Sempre procurei na net artigos ou noticias que falassem exatamente o que está escrito nesse post.

Muitas vezes temos problemas com clientes na hora de explicar tudo isso, e quanto mais leigo o cliente mais difícil fica.
Tratar de termos como SEO, Usabilidade, acessibilidade é sempre um terror. Eles não entendem porque um site que demora 5 minutos pra carregar pode ser ruim, ou porque aquela musica que começa a tocar e não tem como parar pode ser desagradável.

Existem medidas paliativas, que resolvem parcialmente o problema, como o próprio SWFAdress. Mas não existe como comparar o poder de indexação do google em uma página html e uma com um swf, e hoje em dia não se enganem, muitos preferem ir no google e digitar imasters do que ir na barra de endereços e digitar a url completa, a começar por mim.

Otimo artigo, já adicionado aos favoritos do google para ficar de referencia na hora de explicar para os clientes mais leigos POR QUE NÃO FAZER SEU SITE EM FLASH.

O texto é muito interessante e eu particularmente prefiro sites que mesclam bem o uso do Flash e do html.
Mas o que me chamou a atenção é que o texto na verdade fala das falhas do GOOGLE/mobile e não do FLASH.
Engraçado isso. "O Google não consegue isso, o Google não consegue aquilo, o celular não consegue isso, o celuar não consegue aquilo"...

Na verdade, o que vemos (pode parecer estranho pensa assim, mas é verdade) é que tanto o acesso mobile quanto o Google estão meio atrasados com o Flash.
Já fazia sites em Flash em 1999!

O Flash é uma ferramenta que evoluiu muito bem todo esse tempo e se eu tentar acessar o site de 11 anos atrás com o Iphone, ele não vai conseguir.
A culpa é do Flash ou do iphone? Pra mim, é óbvio q o Iphone que está atrás nessa corrida.

Se o Flash fosse uma tecnologia morta ou uma tecnologia que não tivesse vingado, tudo bem. Mas ela tá aí. Instalada em 99% das máquinas do planeta e o cara não consegue dar bem com ela?
Pensem bem. Eles não dão conta do recado e tentam enrolar a gente com essa conversa fiada falando mal do Flash.
Continua assim até que um dia, um celular tem um processador bom o suficiente pra rodar Flash ou aparece um outro concorrente que trata bem aquela falha e pronto.
As mesmas características passam a ser vantagens.

Sabe o que a Adobe vai fazer com essas informações todas?
Arrumar um jeito de melhorar o Flash e vão ficar todos chupando o dedo.

Eu estou comecando a trabalhar com Augumented Reality e o suporte que o Flash me dá é incrivel.

EU não quero precisar de um programador para poder desenvolver conteúdo dinâmico. Parece que no fundo, essa é a brinca de alguns...

Essa moda de difamar o Flash têm cheiro de Steve Jobs e seus inocentes úteis...

Realmente o flash tem seus contras, mas tem seus prós, Tudo depende do objetivo do site, não da para generalizar. O flash faz hot sites fortes pra caramba, e o principal objetivo do flash é impacto, e dentro disso você pensa sobre usar ou não o flash. Se você quer um site de notícias como o da UOL você não irá fazer em flash, mas se quer um site que chame a atenção, q chova no site, q exploda, q deixe o usuário vidrado olhando o site dae não tem para o flash

Discordo do texto. Sugiro que o autor conheça a ferramenta antes de mencionar sobre ela.

01. O Google não indexa bem sites em Flash
Faltou completar aqui: para desenvolvedores que não sabem indexar conteúdo em flash.

02. URLs únicas
Coloca isso no google: site: 2advanced.com - pra mim apareceram mais de 10 páginas de resultados. O site é em flash.

03. Maior dificuldade na gestão de conteúdo
Erro mencionar o flash aqui. Flash não faz gestão de conteúdo, flash é utilizado para apresentação de informação. O mesmo sistema de gestão de conteúdo que funciona com HTML também funciona com flash. Gestão de Conteúdo não depende de interface. Sugiro que conheça o WebDesk da Totvs.

04. Dispositivo Móveis não visualizam bem sites em Flash
Também há dispositivos que não renderizam bem HTML e tornam o uso de WML obrigatório. Isso é deficiência do dispositivo, não do Flash.

05. Prejudica as campanhas de Links Patrocinados do Google (adwords)
É possível utilizar URLs únicas com o Flash. Mais um erro aqui.

Olá!

Concordo com suas observações pensando em um site que mescla Flash + Html. O foco do artigo são sites no qual o desenvolvedor fez apenas um filme SWF para todo site.
O legal dos comentário contra e a favor (como eram esperados) é que farei um novo artigo com o título: Razões para usar o Flash em Sites

Abraços,
Marcio Okabe

E o que falar então dos sites desenvolvidos em flex/flash? Discordo de algumas coisas nesse post.

Marcio, faça mesmo porque a principio esta dando a impressão de que você não é a favor do flash.

E galera, aproveitando, olha esse vídeo feito em flash que loco

http://www.vimeo.com/9194146

flash 1 x 0 html5

www.brayantagliari.wordpress.com

Joaquim Oliveira, eu não sou especialista em Flash, mas sei que designers de interface decentes podem otimizar o flash para buscadores. Duvida? Leia a revista www http://www.europanet.com.br/site/index.php?cat_id=78&pag_id=20865.

E além disso, sugiro que você se informe mais sobre o Flash também.
Vou evitar prolongar a discussão para evitar flames.

vserpa
Desculpa cara mas estou no iphone, não tem suporte a flash, como faço pra ver a revista?!?!?!

Faça como todos os leitores fazem, compre a revista física, porque na demonstração em flash não dá para ler as matérias. Já que vc está no iphone, melhor, procura artigos na net à respeito de otimização do flash.

O Flash está mesmo dominando o mundo?!?!

http://imasters.uol.com.br/noticia/16088/desenvolvimento/empresa_aerea_bane_flash_de_seu_site_por_causa_do_iphone/

Cara impressionante como existe gente ignorante neste mundo. O Sr Autor, antes de vc falar qualquer besteira se aprofunde no assunto. O seu post pra mim é praticamente uma diarréia digital. Existem desenvolvedores flash e existem fuçadores flash, que fazem sites sem url definida, sem indexação de conteúdo, ou seja, fazem apenas uma pagininha animada, acho que vc foi pra essa linha, pois um desenvolvedor flash experiente sabe indexar o conteudo, saber criar páginas compatíveis com dispositivos móveis., mas cara, depois que vi o código do seu site http://www.konfide.com.br/ especilista em SEO usando frameset ja era acabou sua moral.

Ok vserpa, desculpe, realmente acho que exagerei nas minhas citações, principalmente ao mencionar um projeto seu.
Cada um escolhe a ferramente que quiser, que melhor se adaptar.
Tambem estou no trabalho e ocupado.
abraços

hehe ta quase dando briga, gente não é isso que queremos... temos todos os tipos de opiniões, mais proveitando algumas coisas faladas e colocar outras para vcs reletirem, não discutirem comigo isso.
Bem sou designer e desenvolvo um pouco para web tanto em flash quanto em html/ccs, acho que o html5 junto ao css3 vai ajudar d+ quanto virar realidade, mais ainda não é, tenho os pé no chão quanto a isso, pois ainda mais no Brasil ainda devem existir 60% de ie6 instalados ( não tenho dados reais sobre isso, simples exemplo), não esquencendo que ainda temos ie7 e ie8. Um ponto que estava percebendo que não consegui ver a página de video do youtube, no ogg, por que? Não tenho o codec para ver o video, ogg não é ainda um formato nativo do sistema. Li a noticia da virgen banir o flash do site, achei estranho, sites em versão moblie tem versão diferente, pela limitação do tecnica do aparelho. Por curiosidade visitei a página de expirimentos do chrome, no FF e simplismente travou o firefox, isso ainda não é acessivel a todos os navegadores, alguém pode me desmentir mais usando js em grande escala traz um aceleramento do pc.
Marcio acho que ate fazer outro artigo o por que usar flash, não seria tão relevante, mais o que pode fazer é destacar algumas novidades de interatividade que o flash esta proporcionando, realidade aumentada, 3D, fisica, interações com webcam. Não queria prologar mais falei d+ né.
uma coisa que o Jaquim Oliveira citou que ainda é um grande problema para o flash é a questão da acessibidade a deficientes, é um ponto negativo do flash, nessa questão so funciona a nevegação com a tecla tab, e iphone o flash cs5 vai estar resolvendo isso. rsrsrs, mais o flash cs5 terá suporte ao iphone, não com o flash player, mais com formato de app, ate onde podemos chegar, eu ainda não sei, teremos que esperar um pouco.
Desculpem acabei levando a discursão para outros lados, perdendo o foco.

eu sou a favor da censura nos comentários!

O codigo fonte do konfide é "meio assim", hein? Frameset? Cada coisa...
Nessa onda de SEO tem muito vendedor de "óleo de cobra".

Primeiramente que parabenizar o autor pelo artigo. Muito bom.

Mas também não concordo com algumas coisas. Conteúdo Flash PODE sim ser um grande problema de indexação, não quer dizer que É. Como um amigo comentou anteriormente, existem aqueles que fuçam e aqueles que desenvolvem. Eu trabalho com Flash já há alguns anos, não sou nenhum certificado Adobe, mas conheço o suficiente para não fazer besteira. O grande problema são as massas. O mesmo problema que você tem com Flash, você tem com qualquer outro tipo de tecnologia nas mãos dos aventureiros. E sinceramente, me desanimou depois de ter lido a matéria, e ver um comentário do autor dizendo que não é desenvolvedor Flash. É o mesmo que eu falar mal do motor de uma Ferrari sem saber nada de carro. É preciso conhecer um assunto a fundo antes de gerar qualquer tipo de discussão.

Continuando na questão de indexação pelo Google, sabemos que hoje em dia ele já está indexando conteúdo Flash sim. Talvez ainda não esteja na condição ideal como deveria ser, mas se NÓS DESENVOLVEDORES tomarmos algumas precauções, isto não será mais um problema.

Agora minha opinião a respeito do Flash: apesar de gostar, estou parando de usar. Não pelo SEO ou pelo Google, mas pelo acesso mobile. Sites Flash são um GRANDE PROBLEMA no acesso móvil. Já passei por muitas complicações tentando acessar sites que tinham Flash embutido.,, sites totalmente em Flash então, esquece. Hoje na onda da acessibilidade e usabilidade, em que tudo tem que estar disponível para o usuário final, não importa a tecnologia utilizada, não dá para limitar o acesso ao conteúdo a uma parcela de usuários. Estou preferindo desenvolver utilizando técnicas de SEO, acessibilidade e otimização de performance de front-end do que usar conteúdo Flash. Um site bonito, bem organizado, semanticamente correto e rápido, é tão atraente quanto um site cheio de "firulas" em Flash, SilverLight, whatever. Um outro grande problema na questão da acessibilidade em Flash, são os nossos queridos aventureiros, que disponibilizam o conteúdo Flash, mas não disponibilizam um conteúdo alternativo. Assim se você não conseguir acessar o conteúdo Flash, não acessará mais nada! E nunca vai saber o que está perdendo. Se tem Flash, TEM QUE TER CONTEÚDO ALTERNATIVO!!

Bom, concluíndo meu raciocínio: gosto e trabalho com Flash, mas prefiro outras técnicas e tecnologias que deixem o site mais atrativo tanto para o usuário final quanto para os motores de busca. E se você vai disponibilizar um conteúdo em Flash, seja ele um banner, seja ele um hotsite, DISPONIBILIZE UMA VERSÃO ALTERNATIVA SEM FLASH. Assim a web agradece, principalmente a mobile.

P.S.: o código-fonte do site do autor, do ponto de vista técnico, SEO e de performance, realmente não é o exemplo que deveria ser, se analisada a proposta dele.

Old?

http://amatoc.com/content/show.php?id=18

E defina o termo site também. Temos uma flora GIGANTESCA de sites por aí. De sites de jogos até institucionais, passando por comunidades virtuais, hotsites e de aprendizado. Flash não se aplica a todos os sites e nem deve. Ele não é uma tecnologia que visa destruir o HTML, e sim complementá-lo.

Eu sempre falo isso: um site de aprendizado sobre as orcas da Sibéria não deve ser feito todo em Flash, afinal a gente não procura efeitos, e sim conteúdo. Mas um Hotsite de uma campanha sobre um jogo de última geração novo pode (e às vezes deve) ser feito em Flash.

Sem mimimi e sem extremismo. Use o melhor dos dois mundos e não perca tempo com intriguinhas -.-

Parabéns Marcio seu artigo BOBOU GRANDÃO, se concordam ou não pouco importa o importante é o acesso e você se deu bem :D :D valeu!!! até eu que nunca comento nada to aqui KKKKKKKKKK

Pessoal, realmente acredito que este tipo de confrontamento depende muito das características do negócio para o qual a página será desenvolvida. Um negócio ou uma empresa cujo resultado nas consultas do Google pouco importa (Ex. artistas ou outros profissionais consagrados) o visual inovador muitas vezes fala mais alto; e esta condição em muitas situações só se consegue usando Flash. Estou desenvolvendo alguns trabalhos em que o apelo visual é um fator estratégico para o negócio e se não fosse feito em Flash, tal intento não seria alcançado.

Olhem estes projetos com este conceito que tenho executado:

www.marduf.com.br/ondas.htm

www.johnymarcosemaurinho.com.br.


Grande abraço à todos.

Parabéns pela matéria. Concordo plenamente com você.
hoje em dia temos vários recursos para fazer sites, portais etc... sem utilizar todo em flash. Podemos utilizar banners publicitários etc, mas não desenvolver todo site em flash.
Vamos deixar o flash para apresentações multimídias, ele serve muito bem para isso.
Wilde Tavares
Dir. Comercial e Marketing da W digital.
www.wdigital.com.br

Concordo com vários pontos da matéria, porém, fazer um site todo na Plataforma Flash (por que já ultrapassou da questão do software Flash) pode ser necessário para uma determinada campanha ou aplicação que não terá a indexação do Google como principal veículo de divulgação.

Acho que a matéria peca um pouco nos pontos 2 e 3. Em relação a URLs ùnicas, já é possível fazer mas não para ser indexado, ajuda na questão da navegação e do histórico.

Em relação a Maior dificuldade na gestão de conteúdo, não concordo com o ponto exposto. Depende do nível (e vontade) do desenvolvedor. O cliente não precisa depender do webdesigner, TUDO pode ser dinâmico e com gerenciador de conteúdo!! Isso é possível desde versões bem antigas do Flash, como o Flash 4 que ja permitia usar server side com CGI para processar o conteúdo dinâmico.

Outro ponto não explorado é a acessibilidade. Sim, é possível fazer um site/banner/aplicação pensando nas pessoas com necessidades especiais, no Flash 5 (talvez antes) já havia essa possibilidade!!. Os leitores de tela reconhecem os conteúdos no Flash se for pensado nisso antes, porém é mais custoso o desenvolvimento.

A questão não é a tecnologia do momento, mas em que momento devo usar certa tecnologia.

Gostaria de saber qual programa parecido com flash que é melhor para que a google leia com mais facilidade em sua busca?

Faço sites em flash com deeplink, indexáveis pelo google a partir de html alternativo e com direcionamento para páginas internas com javascript (flashvars). Também faço alimentação por Joomla, deixando o conteúdo totalmente por conta do cliente.

"02. URLs únicas" - vc não conhece swfaddress?
"03. Maior dificuldade na gestão de conteúdo" - vc não conhece XML? Flex? Cairngorm e similares?
É muito arriscado escrever assim sem muito embasamento.

Sou design grafico,gostei muita da materias porem muitas das questoes abordas NÃO tem nada com a questao SITE EM FLASH e sim de design o flash oferece suporte pra site muito bem e dependendo da demanda e uma otima opçao Ex: o site da Havainas Deniase Milano e outros. Vai depender da demanda e do Projeto de design fazer SITE não e mecher bem em flash, dreamweaver, photoshop, php ou qualquer suporte e aplicar o conceito do cliente de maneira a atender sua audiencia. concluindo se a demanda exige faça site me flash
OBS: Guilherme concondo com vc 100 %

Sites em flash, não são feitos com o objetivo de seo.. e sim com o objetivo de interagir com o usuário de uma forma diferente...
(fika a dika)

Será que os scripts em Javascript conseguiram realizar algumas perfomances visuais iguais ao Flash? Dêem uma verificada no site do Jim Carrey (jimcarrey.com) e me falem.

Sei não...tem coisa que só em Flash mesmo.

http://www.marduf.com.br/blog

Opa. É sempre bom ter uma visão ampla das coisas!

Quando um cliente PRECISA de um site em Flash e o desenvolvedor nota essa NECESSIDADE REAL, então é isso que ele fará!

Todas as argumentações aqui foram voltadas praticamente à indexação do Google. Porém, devemos nos lembrar que EXISTEM OUTROS TIPOS DE MÍDIAS!!!

Eu não imagino algumas ações sendo realizadas sem o Flash, como por exemplo algumas ações do Axe, da Wolksvagen ou da Skoll, brilhantemente formuladas e que não precisa necessáriamente de uma perfeita indexação do Google já que possuem outros modelos de divulgação.

Sei que o Google está mais avançado do que nunca, acompanho seu progresso desde seu lançamento, porém, ele não é capaz de substituir uma boa e velha campanha de marketing, mesmo que à baixo custo.

Depender unicamente do Google para divulgação é o mesmo que colocar um moleke fazendo panfletagem na esquina. Existe um retorno, mas ele é mínimo comparado à outros tipos de ação. Ficar fazendo macetes e se matando para ter os primeiros lugares no Google não garantem um retorno real, que depende muito mais do que um mero clique na url do site.

Também compreendo que muitas empresas desenvolvam sites em Flash por mera perfumaria. Nesse caso, é uma questão de rever conceitos e atender bem à seus clientes, porém Flash e RiA em geral continua sendo uma mídia poderosíssima. Tem seus problemas, mas ainda assim nos apresentam uma ferramenta capaz de gerar grandes soluções aos clientes.

kkkkkkkk....
O site do autor não tem nem DOCTYPE...

Isso é estar dentro das normas da W3C ?????

Acho que o autor quis chamar atenção com esse debate...

Nada visualmente é mais atrativo que o flash, porém DHTML faz muitas coisas legais também!

Todos estamos carecas de saber...é só ver na internet, alguem já viu algum portal ou e-comerce feito todo em flash??

É mais do que óbvio que a aplicação de flash é mais ponderada e restrita em grandes portais e sites da web.

Mas qual o problema fazer um web site institucional de 5 ou 10 paginas todo em flash???

Piada esse tal de Marcio Hiroshi Okabe

fica meu comentário.

não digo nada apenas olhem esse site www.2advanced.com um dos clientes deles é a lucas arts, é um site todo em flash, muito pesado e os cara não pensaram em velocidade agilidade para os clientes, e os cara só tem clientes foda, FLASH E TUDO hueauaeea

isso parece história de pedreiro que não sabe fazer e fica falando que não presta. concordo que ele ainda perde para outras tecnologias mas não quer dizer que não da pra fazer. o que falta para alguns é um pouco de conhecimento e ousadia.

Me desculpe amigo mas eu concordo com o Junior ai,, fiz um site animado todo em flash, claro que ainda nao to fera,, mas...
Achei muito melhor que textos estaticos(rsrsrs)
Tem realmente algumas complicaçoes, mas o resultado final vale a pena...
Pra quem quiser conferir, é um site espirita:

http://www.luzdoespirito.rg3.net/

E tooodo em flash
Um abraço...

Flash, quando utilizado em qualquer coisa que possa ser feito de outra forma, é ridículo. Sites inteiros feitos em Flash eu nem me dou o trabalho de ler. Banners em flash são escrotos, menus em flash são escrotos. Graças a Deus o Flash em breve será passado.

Ridículo, não terminei de ler. Percebe-se que é mais um HATER de Flash.

- Flash não é apenas uma ferramenta para criar banners animados na timeline, há muito tempo não é mais assim.

- Existem INÚMERAS possiblidades de um SWF ser indexado pelo Google, tirando a que a Adobe está em conjunto com o Google para tornar isso cada vez melhor. Não ficarei citando aqui, pois não vale a pena, e tenho pouco tempo para isso. Alguns exemplos: SWFAddress (DeepLinking), incluir o conteúdo na DIV em que o Flash irá ficar entre outros.

- Você provavelmente teve alguma frustração ao utilizar o Flash (diga-se de passagem, o Flash não é para qualquer um), um arquivo Flash bem programado, com utilização de ActionScript 3.0, OOP+DesignPatterns, não tem como ser ruim, quem pode deixa-lo ruim, são alguns programadores amadores (vide Marcio J. Melo haha), sem lógica alguma de programação.

- Em minha opinião, este artigo é apenas para chamar a atenção (parabéns, você conseguiu).

- Dá próxima vez, nem pense sem citar algo que você conhece apenas 1/3 do que é possível.

OBS.: Cada comentário acima, que pela mor.

Gostei muito do artigo. Sou designer gráfico e gosto muito do Flash. Mas o que me agrada atualmente é a crescente utilização do CMS. Tenho meu site portfólio em Flash, mas passei a curtir o meu blog WordPress justamente pela interatividadde com as redes sociais, implementação de SEO e muito maior motivação para divulgação do conteúdo.

Valeu

Jota

Sou a favor do flash no site de meus concorrentes.... rsrsrs...... fiz um e me senti decepcionado, pois comprei gato por lebre. Flash prá mim só em fotografia.....rsrs.......

Não li todos os comentários, então se estiver repetindo ou contradizendo algo, não é citação direta.

Eu saí desse ramo há uns 3 anos, e o website de maior sucesso era o que tinha a estrutura mais simples, todo html, mas ao mesmo tempo o de navegação mais atraente. Ficou no top 10 de um dos prêmios plugin da ewd, e o restante dos concorrentes usaram muito mais recursos (e provavelmente custaram mais). Sempre fui adepto da melhor solução pelo menor orçamento possível, não importando se o cliente pode ou não pagar por "frescuras". Alguns querem, mas meu papel era mostrar soluções melhores e mais baratas.

Creio que os dois extremos são falhos, aliás, extremos são sempre falhos. Há os que dizem que Flash não serve pra nada e aqueles que dizem que fazem tudo com o Flash. No meio disso ficam os mais coerentes, utilizando cada ferramenta ou recurso para aquilo a que elas se designam.

Sempre gostei do Flash em websites, mas raramente usei com clientes, e quando usei, foi dentro de uma estrutura html. Mas o problema que vejo é quando o designer quer uma coisa ou outra, e designer não tem que querer; tem que avaliar pra que o trabalho se presta, quando onde e por quem será visto e tudo que se relaciona com o público a que se destina. E concordo que atualmente, em quase todos os casos, não utilizar um gerenciador de conteúdo como base é andar pra trás. Mas que são elegantes alguns sites totalmente no flash, ah são. :D .. Mas aí acho que só tem função legítima em web art.

Também me atentei somente ao artigo e não li os comentários de todos colegas. Acredito que o flash seja bom para pequenas áreas, banners ou ações muito específicas. Pessoalmente acho o assunto um pouco ultrapassado, talvez pelo fato de nem mesmo ter a ferramenta instalada na máquina há mais de um ano (que me lembre rs) mas ainda pode ser muito útil nas explicações ao cliente pois foi muito bem escrito. valeu!

Há muitas formas de se fazer um site atrativo. Não há a necessidade de colocar 1001 efeitos em flash. O problema de muitos desenvolvedores de sites é que não conhecem as técnicas de design e por isso não sabem como construir algo bom, de qualidade e o principal adequado ao seu cliente. Para mim o verdadeiro desafio é construir algo bonito, atrativo, adequado ao produto/serviço do cliente e o principal, agradável de ser navegado. Sou a favor de usar o flash em áreas de propaganda, onde ele funciona bem. Devemos lembrar que muito efeito acaba se tornando defeito.

Outro motivo: deficientes visuais são prejudicados. O programa que lê as informações na internet e lê para os cegos não consegue identificar o que está escrito em flash. Foi o que um rapaz cego me falou esses dias no ônibus quando conversávamos sobre sites. Ao se criar um site, é preciso pensar em todos...

Tenho site em flash e o google indexa meu site normalmente.

Mas concordo q o site não deve ser 100% flash, mas simplesmente por ser um saco atualizar.

Marcio Okabe, "O pessoal tem feito críticas no âmbito pessoal, mas este artigo foi escrito para todos refletirmos sobre o tema."

Bom com essa sua frase acima te parabenizo pois você conseguiu realmente o que gostaria que foi a reflexão sobre o tema por todos, e parabéns pela coragem pois acredito que você já sabia que iria ser crucificado. Eu li TUDO, e pra falar a verdade as discussões/reflexões estão mais interessantes que sua matéria. Como você mesmo disse "o pessoal tem feito críticas no âmbito pessoal", penso que isto também inclui você, pois sua matéria dá mais ênfase entre google/flash onde o SEO é sua área. Sou designer gráfico e webdesigner, estou desenvolvendo sites 100% flash com administração do site feita pelo cliente (inclusive o painel de controle que faço é 100% flash). Apenas usando o php junto do flash para fazer a "mágica". Como sou Adobe Flashdesigner e não Adobe Flashdeveloper (programador em AS), meu foco não está tão direcionado a recursos utilizados por vocês SEO para o site afim de que ele apareça no oráculo (Google), apesar de que acho isto importante e inclusive irei pesquisar mais sobre o assunto. Mesmo assim, sem pensar em otimizar os sites para resultados de busca (leia-se google), os ultimos 3 sites que fiz 100% em flash aparecem na primeira página do google, logicamente como não me preocupei com este aspecto não aparecem com descrição ou texto, mas acredito que um site feito 100% em flash por um profissional, com ele pensando em SEO para otimizar o site, e não por um micreiro, tenha quase as mesmas chances de um bom resultado nas buscas como um site feito em html etc..., o ultimo site que fiz então 100% flash virou case de sucesso, recebe por volta de 500 visitas diárias e ESTÁ NA PRIMEIRA POSIÇÃO DO GOOGLE quando procurado "cinco club", acho até interessante pesquisar o por que do Google o ter indexado e o que ele indexou pois SEO não é minha área, (pelo menos não ainda). caso queira ver e avaliar: http://www.cincoclub.com.br

mais uma vez parabéns pela matéria e aguardo a próxima sobre as vantagens do flash, abraço a todos.

PS: Sobre o flash nos dispositivos móveis, rsrs, é questão puramente de uma coisa tempo. Com o advento de processadores mais velozes em dispositivos móveis e maior capacidade de memória (iPhone, rsrs). Tudo pode mudar de uma hora pra outra, o flash é uma plataforma cada vez mais robusta e leve. Dificilmente outra linguagem conseguirá crescer com uma velocidade que ultrapasse as inúmeras possibilidades do flash a curto espaço de tempo. O CS5 então está vendendo igual água pelo seu potencial, o problema com a apple mesmo não afetou em nada as vendas, pelo contrário, serviu para estimular as vendas, vejam matéria da thompson reuters onde mostra que a adobe nunca esteve tão forte em sua história como agora, rsrs. Steve Jobs apesar de ser louco irá sucumbir em algum momento, e tenho a certeza que ainda irá falar que agora a maça irá rodar o flash por mérito único e exclusivo dela que teve que criar um processador de 1ghz pra isso, blá bla bla.

Parabéns pelo artigo publicado no IMasters sobre razões em não ter
um site em flash. Eu não domino muito o programa e acredito que para
internet, ele ainda dificulte principalmente a questão da
acessibilidade. Tenho somente uma pergunta, eu poderia inserir num
espaço - na home de um site - um banner em flash, levando em
consideração que o restante do site iria ser em html,css,php e outros tipos de programação? Isso difilcultaria a busca do site pela busca orgânica do google? E alguns outros pontos que você abordou no seu artigo?

Resposta de Márcio Okabe (via e-mail)

Este uso não interfere na busca orgânica desde que o conteúdo dentro
do flash não contenha palavras-chave que sejam importantes para seu
negócio.
O correto é que as palavras-chave sejam distribuídas adequadamente fora do flash.

muito bom o artigo, clareou bastante minhas idéias de planejamento!
pois estou iniciando no meta webdesigner, sei que não é muito fácil!
pois existem vários tipos de linguagem, vários tipos de ferramentes, no qual
você precisa escolher a que melhor lhe agradar para começar a trabalhar, para depois
tomar conhecimento mediano das demais...

muito bom, Marcio!
parabéns.