o titulo ja diz tudo

PHP sofre com a falta de informação dos desenvolvedores, creio que esse sim são meninos que não tem noção do que a ferramenta pode fazer(falo de qualquer linguagem).
otima postagem que esclarece duvidas e mitos quanto a usabilidade, segurança, mercado e o perfil do desenvolvedor PHP.
infelizmente com um simples SQL injection aida se ve sites com tamanha vunerabilidade, pessoas não estão aproveitando do recurso de OO das linguagens.
Boa pra refletir e afirmar mais uma vez PHP não é coisa de menino(é igual qualquer linguagem, não enchego limitações).
nota 1000 pra palestra e para o post.

interessantíssimo!

A palestra deve ter sido realmente muito bacana. Só os slides já mataram a pau.

Sou desenvolvedor PHP há mais de 5 anos e não tenho códigos sujos, mal organizados e utilizo PHP em aplicações de médio porte tranquilamente (creio que de grande porte tbm seria tranquilo). Como foi comentado nos slides, isso só depende do programador e de mais ninguém.

Grande abraço

E o pré-conceito?

Antes de tudo, nada contra php, nem com ninguem, etc etc etc..

Mas colocar aquele codigo Java para hello word e dizer que é sujo, não dizer, fazer entender que é sujo é uma coisa que não tem como concordar.

Este não é um código sujo, é um código que foi utilizado as interfaces, classes, etc. Ou seja, ele criou o System.println ao invés de usar o que esta pronto. (println é equivalente ao ECHO).

Agora sobre o .Net, o orkut é um portal um tanto quanto acessado no mundo inteiro, dizer que o .Net não é estavel, pois o orkut dava (digo dava porque hoje não vejo mais isso) problemas de server, não quer dizer que .Net é uma linguagem sem estabilidade.

Outro dia pegamos um problema aqui na empresa, pois precisavamos passar um controle que estava em php para .Net, passamos dias procurando como fazer, e achamos, do mesmo jeito que era super facil no php, acabou se tornando super facil no .Net cada um com suas ferramentas.

Não era nem cadastrado no iMasters, me cadastrei apenas para responder a este topico que acredito ser um pré-conceito sobre as outras linguagens.

Talvez se o autor dos slides conhecesse um pouco mais Java, iria saber que existe uma maneira bem mais imples de se construir o Hello Word. (obs: uma linha apenas sera possivel.)

E que tambem, o .Net não tem esta instabilidade que talvez ele pense que tem.

Só não acho justo aparecer duas imagens no slide, a do Java e .Net. Pois como disse, a do java não era um código sujo, e sim um código mais complexo, assim como no exemplo do orkut e .Net.

Achei muito bem feito toda a apresentação, mas acho que não precisava destes dois slides.

Parabens pela apresentação.

Fernando José disse tudo

Aliás, acho q o autor quis fazer uma piada mesmo, porque praticamente nada disso é verdade.

Piada com Java.

Se o palestrante fosse uma pessoa séria teria colocado simplesmente um <% out.println('hello world'); %> (Java - JSP/Servlets, especificação de web). Outra, foto do Orkut versão antiga, a muito tempo ele não dá pau e funciona rodando Java atualmente. Só mantiveram a nomenclatura dos arquivos para manter a operabilidade da página (ou seja que os bookmarks dos miguxos funcionem).
Php mesmo que atualmente dando um suporte razoável ainda ao meu ver é linguagem pobre. Escrever OO no php é uma tarefa árdua e irritante mesmo com o Zend for Eclipse, se tu fores ver um exemplo simples é o uso de "->" para utilizar métodos, atriutos, e outros objetos, que daí piora ao meu ver. Escrever uma classe que herda 3 pais seria algo totalmente sujo e que desperdiça muitos caracteres por exemplo: $obj->getPai1()->getPai2()->getPai3()->getAtributo() para escrever todos os simbolos de maior são necessárias 8 combinações de teclas (shift+.) TERRÍVEL, nada prático, isso é só um exemplo. Outro é não conseguir fazer um atributo ser Objeto inicializado logo na definição do mesmo. Este deve ser instanciado no método construtor. Sem dizer que não tem anotações e tipos genéricos do Java =)

Ao meu ver a única vantagem e linguagens interpretadas como o php é não ter que compilar, porque no momento ele ainda é relativamente ruim...

...

PHP e JAVA, ambos trabalham com diretrizes diferentes. Quem usa os dois sabe do que estou falando.

A qualidade vem do programador.

Grande PHP

Acho o tema da palestra relevante e coerente com o que ocorre nos dias de hoje. Muitas vezes, para convencer o cliente da qualidade do php, é necessário mostrar a lista dos grandes sites desenvolvidos nesta linguagem (a mesma dos slides).

Tal lista traz o cliente para a realidade da qualidade do php - assim como estes slides.

Grande Abraço!

@Felipe: isso é relativo sobre boa prática ou não, eu só queria mostrar que um simples 'hello world' pode ser simples.
Cada um vende seu peixe da maneira que quer no entanto eu acho que mostrar um tipo de código daquele para uma função tão básica como o exemplo (hello world) do palestrante é um tanto radical. Se fores analizar o Zend Framework, este implementa tudo que o PHP não faz e também o que a zend considera boa prática, o tornando igual a Java, um exemplo disto é a classe DB que implementa algo similar aos PreparedStatements do Java. Além destes existem a têm a implementação do MVC e diversos outros padrões da GoF.
Sobre o '->' sim eu sei que é derivado de C e etc...
Sim scriptlets são mau vistos, mas assim como PHP o início é sujo e feio =)

Já sobre Java abraçar o mundo realmente concordo, nada mais natural isto é coisa da JCP e etc...
PHP tb tem tentativas como o PHP GTK, entre outras coisas. No final das contas todas linguagens tentam funcionar em qualquer plataforma.

Por curiosidade, já que citou o Ruby, este roda mais rápido na JVM do Java do que em seu interpretador nativo.

Java pode até ser complexo para iniciantes, pois encontrar tutoriais como PHP não é coisa mais fácil. Mas todas APIS, frameworks comerciais e padrões de desenvolvimento são muito bem documentados. Bas estudar a documentação =)
PS: Quero annotations e generics em PHP

@Igor Escobar - sim eu vi, obrigado por me considerar um Programador de Verdade ;)

Abraço para os 2 e boa semana

Linguagens

Então esse slide deveria ter citado em algum lugar que era apenas uma "piada", de muito mal gosto ao meu ver.

E como .Net é tão mal visto, temos que para de usar algumas coisas, hotmail, msn, além de pessimas ferramentas que não oferecem nenhum suporte como o visual studio ou exemplos em forúns.(FRASE UM TANTO QUANTO IRONICA).

Não critico nenhuma linguagem pois só conheço a que eu trabalho, criar uma imagem porque Submarino e Orkut mudaram de plataforma não quer dizer nada.

Desenvolvi sistemas para Harald, Orient, Tigre, Bradesco em .Net e foi tudo tranquilo.

A diferença é que para algumas coisas temos vantagens com a linguagem x, para outras a linguagem y, para outras a linguagem z.

Sou apaixonado por Java desde que começei a programar, só que mudei totalmente de rumo, pois a microsoft me proporcionou um começo mais facil, pois aprendi muito mais rapido, pelas facilidades, tutoriais.

Hoje tenho orgulho de falar que sou certificado, que estudei os produtos da microsoft com muito prazer, e trabalho com isso com muito prazer tambem.

Entrar aqui e ter visto aquilo, uma "piada" que como disse, foi de mal gosto na minha opinião, me deixou um tanto quanto nervoso, pois assim como na linguagem PHP como você diz, profissionais não qualificados tambem existem em .Net, Java, Cobol, C++...

Uma "piada" dessas no meu ver não se faz em uma palestra, ou em um encontro, onde existem muitas pessoas.

Enfim, esse é o MEU ponto de vista.

quem entendeu a ideia da palestra

galera pra quem entendeu a palestra racionalmente dexando de lado a afinidade por determinada linguagem, consegue compreender que o palestrante quis deixar claro que o que existe em uma linguagem existe em outra tambem todas estão muito bem estão atendendo perfeitamente.
ele que deixar bem claro que o responsavel por um codigo sujo, vuneravel etc... é simplemente o programador, agora reflitão os desenvolvedores java, php, .net etc...: PHP sofre ou não sofre preconceito.
muitos meninos programam em php mas em java, .net tambem.

na minha opinião o foco da palestra foi: falta maturidade no hambiente para aceitar que tecnologias novas ou de tradição inferior afetam de forma tão eficaz quanto a grandes nomes de desenvolvimento.

Java vs PHP

Já programei PHP e Java... digo que o PHP não chega no nível do Java por que a comunidade dela é muito desorganizada, comparem uma conferência de Java com uma de PHP!
A própria linguagem não segue padrões de código. Para projetos pessoais PHP é ótimo, mas para trabalhar com equipes separadas, cada uma implementando coisas diferentes, Java é muito superior.
Se o "Felipe Ribeiro" disse que o Java está perdendo mercado para o Ruby, então o PHP também está...
Se o tema era falar que só depende do programador fazer o PHP ser melhor, essa mesma afirmativa também teria que ser feita para qualquer linguagem. "Programar" não é coisa de moleque.

...

Muito comum vermos palestrantes e pessoas ignorantes em comunidades, foruns etc., falando mal do PHP sobre tudo o que já foi citado na apresentação. Agora quando falamos mal da plataforma deles, eles rodam a baiana...

Calma pessoal!

Uma coisa que aprendi na vida é que "Religião, futebol, política e LINGUAGEM DE PROGRAMAÇÃO não se discute...

Só acho q não se compara PHP com .NET e Java pois são linguagens com propósitos diferentes. PHP foi uma linguagem criada para desenvolvimento rápido de pequenas aplicações, daí a dificuldade em se implantar grandes projetos, ao contrário de .NET e Java que foram plataformas criadas já com o foco em uma linguagem ao mesmo tempo mais fácil e prática e muito poderosa para qualquer que seja a finalidade do projeto, ex, desktop, móvel ou web.

Só no PHP5 que foi implantado a POO, ou seja, a linguagem fica meio confusa depois de uma complementação dessas.

Agora já é muito preconceito dizer que .NET não é estável como os outros produtos da Microsoft...

Linguagens

Eu só citei os lugares que tem .Net para quem ler ter uma referência tambem, apenas isso.

Defendo Java, .Net, Html, css, JavaScript, qualquer coisa falada que na minha opinião tenha sido um comentario não muito feliz ou uma "piada" bem mal feita.

Eu não estou do lado de ninguem, assim como se alguem chegar chutando javascript aqui ou em qualquer lugar eu vou me manifestar pois conheço javascript.

Só dei um ponto de vista meu, que saiu um pouco durante os comentarios.

Falei apenas sobre o slide do código burocratico do hello word no java, e no segundo fiz uma "piada" tambem falando que como não é estavel vamos parar de utilizar. =)

Como disseram, "Religião, futebol, política e LINGUAGEM DE PROGRAMAÇÃO não se discute...

Então até mais..

emocionalmente ou tecnicamente falando?

Acho que muitos programadores levam as diferenças entre as linguagens para o lado emocional, eles aprendem uma linguagem e acabam se apaixonando cegamente por ela, a ponto de ficarem nervosos e até mesmo tristes quando alguém expõe algum ponto fraco nela.

O programador profissional sabe que todas as linguagens possuem suas limitações e cabe a ele saber quais são essas limitações e em que elas podem prejudicar o seu trabalho.

Acho que o importante é usar uma linguagem que atenda às suas necessidades e só, nada a mais e nada a menos.

php ainda tem oque melhorar

sinceramente, eu ja gostei muito de PHP, até hoje na verdade o PHP é meu "ganha-pão". mas o meu problema com o PHP hoje é que eu aprendi Ruby XD

na boa, eu nao discuto que PHP pode ser usado ou não para grandes projetos, ele pode, eu mesmo hoje mantenho uma framework MVC que estamos fazendo na minha empresa, comecei essa framework apos estudar bastante o Rails, e so comecei porque depois de testar diversas outras (Zend Framework, Symphony, Cake, CodeIgniter, PHPonTrax...) eu não achei nenhuma que chegasse perto do Rails, principalmente no quesito de acesso a dados (ActiveRecord pros familiares).

bom, ai foi que minha "pequena revolta" com o PHP comecou, isso por algumas restricoes da propria linguagem (acho mto legal eles colocarem lamba, closures e late static binding, realmente ja vai melhorar bastante), um exemplo foi quando estava criando o ActiveRecord para PHP, tive o serio problema do static binding, que felizmente sera resolvido na proxima versao com o late static binding (-1, isso ai). mas ao longo do desenvolvimento, coisas que eu vejo como triviais para se fazer em Ruby (como criacao de metodos em runtime, injecao de modulos) sao coisas simplesmente impossiveis de se fazer com o PHP, meu problema mais recente é para implementacao de helpers, assim como no Rails, eu gostaria de manter os helpers em arquivos separados, por uma questao de contexto, mas por ventura esses helpers tem que ser executados no contexto do controlador, para poder terem acesso aos mesmo recursos que o controlador. no PHP isso é impossivel... o mais proximo foi criar um __call dinamico no controlador de forma que eu posso "simular" uma inclusao de metodos que na verdade sao executados fora da classe, funciona até o momento que eu preciso que esses metodos sejam executados no contexto da classe... e esse problema ainda nao tem solucao na proxima versao do PHP...

entao oq me fascina em Ruby eh a dinamica, fora esses exemplos que citei, PHP ainda nao tem sobrecarga de operadores, monkey patching (modificacao de classes/metodos em runtime). e quem acha que essas coisas servem apenas para tornar a linguagem mais "exotica", se fosse pra usar uma linguagem mais "restrita" no sentido do modo de programar, estaria usando linguagens como C, o motivo de se utilizar uma linguagem dinamica é justamente a "dinamica", por isso que hoje pra mim o Ruby é minha favorita, porque nao conheco ainda nada mais dinamico que o Ruby (se alguem conhecer, me avise, terei prazer em estudar).

resumindo, nao posso dizer que o PHP é ruim ou nao escala, mas simplesmente ainda restringe o programador no termo de "linguagem dinamica", coisa que o Ruby/Python ja melhoram bastante, espero que o PHP consiga evoluir tanto quanto eles (e ps, enquanto conversamos, Ruby 1.9 e Python 3 estao no forno terminando de assar, se distanciando ainda mais do PHP...)

Python

Teve um evento do !Yahoo que fui aqui em sampa, a galera dominando total Python e usando muito, não conheço mais parece que como ele disse, esta no forno, e já to sentindo o cheiro. rs =)

Tudo igual

Acho interessante essas inflamações de alguns contra uma linguagem, fazendo eni-comparações. Principalmente os ruby-on-rails da vida, que acharam novidades na linguagem e dizem que php não presta pq não faz igual. Peraí, uma linguagem quando traz novidade, certamente criaram aquilo por outra não ter. É fato. Outra coisa, se for pro PHP ter que ficar o tempo inteiro ficar inventando moda para poder se comportar igual a outras linguagens, melhor nem existir então.

É cada uma. O que acho mais interessante, é que a pessoa fala mal, mas também não sugere modificações e nem simplesmente se dá ao trabalho de contribuir. Aí quando surge uma nova linguagem, já cai direto pra ela não por mercado, mas por gosto pessoal. Difícil argumentar com um programador assim, que nem se quer se dedica integralmente a linguagem que programa e nem em melhorá-la. Por isso está essa coisa de sobrinho mesmo.

Benzadeus

estude

Em primeiro lugar... não falei exatamente mal do PHP, so falei que a evolução do PHP está lenta, comecei a mexer com PHP na época do PHP 4, mas cheguei a estudar sobre as versões anteriores, e ele mudou muito, mas sinceramente, com o numero de quebras de compatibilidade que ele ja fez, se era pra quebrar, era melhor ter feito mudanças mais drásticas. Outra coisa, o Ruby também não é uma linguagem tão nova assim, e por favor, não a chame de "ruby-on-rails", pois a linguagem é Ruby, Rails é uma framework, e realmente, eu sou o tipo de programador que programa por gostar, e realmente abraço novas linguagens e as estudo muito, não apenas o ruby, mas tento conhecer o máximo de linguagens possiveis, pois só assim você vai poder tirar o melhor dos conceitos para aplicar em qualquer linguagem, se voce acha que ficar apenas se especializando em uma linguagem, aprenda que uma pessoa que sabe demais apenas sobre uma coisa, quer dizer que nao sabe nada sobre o resto, entao eu diria pra voce comecar a estudar mais e rever seus conceitos. quanto a parte colaborativa, se voce estudar um pouco mais sobre o ruby e o mundo que o rodeia, vai ver que é um dos mundos mais bem colaborativos, nao numericamente (como java ou php), em qualidade e reuso, acredito que voce nao conhece o github, se nao conhecer, de uma olhada nele, tem até projetos em php la, mas a maioria é um ruby, estude sobre o workflow que existe, voce vai ver que é o melhor ambiente colaborativo de codigo que existe ate o momento, e praticamente todos os projetos em ruby hoje estao la.

antes de falar em "seguir modinha" seria melhor dar uma olhada no que voce mesmo tem feito, estude o ruby por si mesmo, agora estude de verdade, nao leia meia duzia de tutorais e ache que entendeu os conceitos, entao voce tera argumentos para poder fazer comparacoes

contribuicao

e so pra completar, sim, eu faco minha parte pra contribuicao no PHP, a framework da empresa onde eu trabalho, eu sou o idealizador e desde o inicio propus que a mesma fosse open-source, esse ano mesmo devemos estar lancando ela, por hora esta em desenvolvimento alpha, mas pode ser vista se voce quizer, é só acompanhar o desenvolvimento pelo github no link: http://github.com/wilkerlucio/fishy-framework/tree/master

Parabéns pelo Slide e Iniciativa

Programo em PHP e JAVA, na faculdade estamos aprendendo o C#. A sua mensagem ficou muito clara: "PHP é uma linguagem tão poderosa e importante quanto as outras". O fato é que muitos programadores JAVA ou ASP .NET sentiram-se ofendidos por acharem que você estava atacando as outras linguagens, quando na realidade, estava mostrando o que um "MOLEQUE" pode fazer em um código - não importando a linguagem.
Já ví ninhos de IF sendo usados ao invés de SWITCH. Classes sendo utilizadas como repositório de métodos estáticos. etc...
PHP é uma linguagem popular pela facilidade que o leigo tem em aprender o básico, o problema é que depois de aprender o básico muitos não se aperfeiçoam e continuam gerando lixo. Com Java isso não acontece com muita frequencia, como o autor disse: exige conhecer OOP.

Pena que não é todo mundo que vê desta maneira.

Parabéns pelo artigo e slide.

PHP É TRABALHO DO VERDADEIRO PROGRAMADOR

BOM ACHEI MUITO LEGAL ESSA DEFESA DO PHP!, POIS ATUALMENTE E MUITO MAL VISTO PELO RESTO DA COMUNIDADE QUE DESENVOLVE PRA WEB, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE ADEREM A PLATAFORMA .NET O QUAL PRA QUEM TRABALHA COM ISSO É COISA DE PREGUIÇOSO, POIS EXISTE UMA INFINIDADE DE FRAMEWORK O QUAL COM ARRASTANDO ISSO AQUILO E TUDO MAIS ESTÁ PRONTO, NÃO QUE EU VEJO DESMÉRITO NISSO POIS TB DESENVOLVO TB EM .NET, MAS EU PREFIRO AINDA O BOM PHP, O QUAL VC TEM UM VISIBILIDADE MELHOR DE ENCHERGAR TODA A LOGICA DO PROGRAMA DANDO ASSIM UM VISUAL MAIS LIMPO DO CODIGO, ENQUANTO QUE EM .NET REALMENTE É BASTANTE SUJO, OUTRA COISA TB CONTRA O .NET É QUE ELE NAUM TEM UM LINGUAGEM DE PROGRAMAÇÃO DEFINIDA PODE SER C# ,VBS, JAVA E ENTRE OUTRAS. POR ISSO O PHP AO MEU VER AINDA É A MELHOR LINGUAGEM PARA WEB ATUALMENTE!

Esqueçam essa "guerra" entre linguagens

Sobre o uso de PHP ou outras tecnologias nos grandes serviços. O mérito do uso de uma ou outra tecnologia raramente é da tecnologia em si, mas da equipe de desenvolvedores que está responsável pelo projeto.

Se o mérito da solução fosse inteiramente da tecnologia, não teríamos o Orkut, eBay rodando em Java, o Flickr rodando em PhP ou o Twitter rodando em Ruby. Haveria uma tecnologia realmente melhor do que a outra e esta dominaria as soluções no mercado.

Se o mérito das soluções fosse só da tecnologia, a Amazon ou o Google não seriam uma colcha de retalhos, não implementariam os inúmeros serviços usando dezenas de tecnologias diferentes. O que geralmente acontece, de forma simplificada, é o seguinte: o gerente chega com um conjunto de requisitos e um prazo e pergunta: - E aí pessoal, entregam isso quando? :-) Daí, se a galera sabe Java, vai implementar em Java. Certamente a equipe não vai dizer: - Gerente, eu sei Java mas PhP é melhor. Vamos passar 2 meses pra ficar fera em PhP e depois começamos a resolver o problema.

A idéia é essa. Arrume uma linguagem, tecnologia, etc. se torne especialista nela e vá resolver os problemas do mundo real. Defender linguagem e tecnologia não leva programador a lugar nenhum.

.NET é para arrastadores de botões

Primeiramente gostaria de deixar claro que trabalhei com as 3 linguagens e me julgo capaz de opinar sobre o tema.
Faço das palavras do Paulo Maciel, as minhas.
Concordo com ele quando ele diz que java e php são diferentes e que o código vem do programador(ele = programador Java).

Concordo também que tem muita coisa podre com PHP
Concordo com o autor do artigo em tudo.
.NET é ruim sim, tem problemas emblematicos de ordem tecnologica e nao da qualidade de codigo.
E alias, falando em qualidade de codigo, codigos de aplicações .net são de longe os piores. Não por causa da tecnologia, mas sim pelo simples fato dos codigos serem gerados por uma IDE(visual studio), ou alguem aqui conhece algum programador aspx de verdade?
São todos arrastadores de botões que tão mais para analista de sistema do que para programador.

O sujeito que fica fazendo programa com o framework .net fica incapas de programar, é pura arrastação de botão.

É somente por causa da popularidade que parte das aplicações em PHP tem problemas, assim como é verdade que Java e C++ estão a frente do PHP no suporte a OO. Mas apartir do PHP6, o PHP será tão OO quanto Java e C++.

Voltando ao assunto .NET, eu acho até cliche falar dos problemas que o .NET teve e tem, muitos deles são famosos e emblematicos.
Grandes empresas conseguiram se libertar do .NET, apesar de serem assediadas por profissionais de T.I e representantes da Microsft para consumir o .NET.

Eu gostaria de fazer uma pergunta para os profissionais .net:

Querer programar e escolher uma linguagem onde:
para se desenvolver voce é praticamente obrigado a usar uma IDE de um determinado fabricante, e por causa disso voce não escreve codigo e apenas arrasta o mouse nos botões....vocês realmente achavam que da para ser programador assim?

Por favor fiquem cientes que se alguém responder sim a esta pergunta, vamos ver a terra tremer....
Programadores c++ que já faleceram vão se revirar no tumulo!!!
rs...kkk...nada contra o .NET, gosto da tecnologia e do conceito, mas a verdade é que a Microsft gerou uma pequena geração de zumbis(analista de sistemas) que não sabem escrever código (programar).

Definição prática de analista de sistema:
Alguem que já programou, achou muito difícil e percebeu que já era tarde demais para mudar de área de atuação e resolveu continuar trabalhando com informática.

Cade nosso monitor de Session´s

O único motivo que esta me levando a aprender JAVA são os recursos de gerenciamento de Sessions e implementações utilizando Web Services. Acredito que essas implementações ajudariam o PHP a ter o espaço que merece no mercado. Quantos de nós gerenciamos pessoas e sempre tivemos em mente que um programador PHP deve ter um salário 50% a menor que a de um programador JAVA ou .NET.

programar...?

Pensamento de programador 1: "Eu sei escrever essa rotina, posso ficar 10 anos sem mecher no pc que ainda sim eu vou continuar sabendo como escrever essa rotina, então qual o problema de ter uma ferramenta que escreva ela pra mim com o arrastar de um botão? Afinal, agilidade também é importante"

pensamento de um programador 2: "Meu pc nem mouse tem, faço tudo pelo teclado porque assim é que faziam os programadores de assembly, então é assim que farei, porque programar mesmo é escrever código, repetivamente e exaustivamente, nem ctrl+c e ctrl+v pode hein!"


creio que programar é o ato de fazer programas, e o bom programador é aquele que faz isso da forma mais eficiente possível.

Quem diz a linguagem é projeto.

Não tenho preconceito contra nenhuma linguagem, pois o que vai determinar a linguagem a ser utilizada é o dinheiro que o cliente quer investir, equipe de programadores e o principal o problema que deve ser solucionado.
Trabalho tanto com Java, .Net, PHP5, e acho que não tem como comparar PHP com as outras linguagens, pois acho PHP é util só para Web, (sei que pode ser implementada para desktop mas não é o caso, pois existe outras melhores,.), e alguns defendem PHP é OO, ta blz, mas como manter o conceito de OO se PHP nao garante nem o tipo da variveis/atributos. ?? :-(
Onde se executar esse codigo funciona caso exista o metodo "meuMetodo":
$ob->meuMetodo();
E o poliformismo onde fica ? voce vai observar quando tipar um parametro de um metodo, rs..
Nao concordo com o comentario : "Tal projeto está mais estável porque foi feito em java, .Net ou PHP"
Pois quem vai garantir a qualidade do projeto é a equipe de analistas, programadores, testes, etc.
Nao consegui ver os slides da palestra, a noite vejo em casa,.. hehehe
Acho que é isso.. flw