Desde que os executivos do Google e da Microsoft falaram em cloud computing no primeiro semestre deste ano, começou uma corrida frenética para ver quem está mais à frente com os serviços de nuvem. Todos os grandes players que estamos carecas de conhecer já têm sua solução. E, inclusive, com nomes "maravilhosos" pensados estrategicamente pelos departamentos de marketing.

• Google App Engine
• ATT Synaptic Hosting
• Elastra Elastic Computing Cloud
• HP, Yahoo e Intel - Cloud Computing Test Bed - Consórcio que reunirá inicialmente 6.000 cores Intel de processamento

A própria Microsoft anunciou, no dia 27/10/2008, seu Windows Azure - a versão do sistema operacional para esta nova tecnologia que parece não ser o modismo da hora, e sim uma forte tendência. A MS passa a oferecer sua própria estrutura para host de terceiros.

A IBM resolveu investir US 360.000.000,00 na reforma de um prédio seu na Carolina do Norte para então lançar seu datacenter baseado em cloud computing. E investirá mais US 40.000.000,00 em Tokio também para mais um centro de cloud.

Pelo visto a crise financeira mundial não afetou negativamente as empresas de TI. E sim vislumbrou um novo filão catalisando seus planos de negócios. Pois a partir do momento em que TI se transforma em entrega de serviços baseados em hosts remotos e com grande infraestrutura garantida por razoáveis SLAs, pergunta-se no meio do empresariado:

- Para que preciso de tantos funcionários aqui na TI da minha empresa se meus dados e informações já estão com grandes parceiros de negócio e prestadores de serviço?

- Para que preciso de tanto hardware interno se tudo é atualizado via browser? Vou canalizar meus recursos para outra área.

Pode ser que se observe um movimento migratório do pessoal interno para os quadros dos terceiros. Ou então um grande movimento migratório para a rua.

Aí pode ser dada a desculpa da crise para corte de custos e redução de folha. Lógico que já são tantos os casos que a crise realmente já bateu à porta e que tem muito patrão por aí jogando a toalha e vendendo a "carteira".

Segundo Nicholas Carr, em sua recente apresentação, a empresa que não investir em cloud computing estará rapidamente obsoleta e fadada ao fracasso. Segundo ele, a própria "cloud" será a chave para inovações tão necessárias para a sobrevivência não só dos departamentos de TIC, mas será a chave da sobrevivência das empresas. Isso porque os departamentos de IT não precisarão ser mais tão técnicos, e sim mais gerenciais.

Pessoal, até o final do mês passado só se falava em virtualização como a panacéa para todos os problemas. Inclusive o de redução de consumo de energia e também da poluição emitida pelos datacenters e setores de TIC. O que ninguém quer dizer ou quis dizer é sobre o lado meio que obscuro destas idas e vindas dos modismos e sopas de letrinhas que aparecem como que por encanto e vão perdendo seu lugar no estrelato para novas ondas emergirem.

O que acontece se você migra os seus servidores independentes de ERP, BI, CRM, AD, FILES, e-mail, etc. e os começa a virtualizar em máquinas únicas? Seja com VMware ou Hyper-V? Seja nos poderosos blades ou não? Vocês concordam que o risco pode ser maximizado? Tudo bem que são máquinas e setores praticamente com falha zero, operação 24 x 7, missão crítica, etc. e tal. Mas, shit happens,..., e se a lei de Murphy atuar exatamente sobre o seu servidor ultra moderno XPTO de virtualização? Pára tudo?

Ah, mas eu já estou com meu serviço de cloud rodando no datacenter remoto virtual XPKY onde está tudo replicado.

Aí, meus amigos, é o seguinte:

O biscoito vende mais porque está sempre fresquinho ou está sempre fresquinho porque vende mais?

Quem sabe?

Vai saber...